廣告　商業(yè)廣告，理性選擇

　　?？松梨冢‥xxonMobil）和中國海洋石油總公司（CNOOC）合并了針對雪佛龍（Chevron）收購赫斯（Hess）在圭亞那近海最富饒石油區(qū)塊股份的仲裁請求。

　　去年秋天，雪佛龍公司與赫斯公司達(dá)成協(xié)議，由這家超級(jí)巨頭收購赫斯公司，包括其在圭亞那的資產(chǎn)，赫斯公司、?？松竞椭袊Ｑ笫涂偣咀鳛楣餐姓咴诠鐏喣撬顾剪斂藚^(qū)塊發(fā)現(xiàn)了大量石油。

　　不過，埃克森公司聲稱，它有權(quán)優(yōu)先收購赫斯公司在斯塔布魯克區(qū)塊的股份，?？松炯捌淠壳暗暮献骰锇閺脑搮^(qū)塊的幾個(gè)項(xiàng)目中每天抽取 50 多萬桶原油。

　　?？松靖呒?jí)副總裁尼爾-查普曼（Neil Chapman）當(dāng)時(shí)表示：“我們絕對相信，在這份合同中，我們擁有優(yōu)先購買權(quán)，而且我們已經(jīng)申請仲裁，以確保我們能夠獲得這些優(yōu)先購買權(quán)。”

　　一周后，中國海洋石油總公司（CNOOC）的一家附屬公司就 Stabroek 的優(yōu)先購買權(quán)（ROFR）是否適用于雪佛龍（Chevron）和赫斯（Hess）之間的擬議合并案啟動(dòng)了平行仲裁程序。

　　雪佛龍?jiān)谔峤唤o美國證券交易委員會(huì)的文件中說，埃克森和中海油聯(lián)合申請仲裁，仲裁管理機(jī)構(gòu)合并了仲裁程序。雪佛龍稱，投資回報(bào)率不適用于合并和本案。

　　“雪佛龍和赫斯認(rèn)為埃克森美孚和中海油提出的索賠毫無根據(jù)，”雪佛龍?jiān)谖募姓f，并引用了赫斯致股東的一封信。

　　“如果仲裁未能確認(rèn) Stabroek ROFR 不適用于合并，且雪佛龍、赫斯、?？松?或中海油不能就其他可接受的解決方案達(dá)成一致，那么合并協(xié)議規(guī)定的完成條件將失效，在這種情況下，合并將無法完成?！?/p>

　　根據(jù)雪佛龍周四提交的一份監(jiān)管文件中包含的赫斯致股東的一封信，統(tǒng)一仲裁在 3 月 26 日的申請后獲得批準(zhǔn)。?？松竞涂偛课挥诒本┑闹袊吞烊粴饧瘓F(tuán)公司（Cnooc）分別擁有 Stabroek 45% 和 25% 的股份，它們認(rèn)為自己對赫斯在該區(qū)塊的股份擁有優(yōu)先購買權(quán)。

　　十多年前簽訂的合同引發(fā)的糾紛在現(xiàn)代石油天然氣行業(yè)史上前所未有，并有可能危及雪佛龍公司以 530 億美元收購赫斯公司的交易。赫斯在提交的文件中指出，?？松驹?10 月份發(fā)表了一份聲明，表示支持 這項(xiàng)交易，但六個(gè)月后又反悔了。

　　赫斯公司重申，“根據(jù)《Stabroek》合同的明確條款”，它有信心打贏仲裁官司。?？松肛?zé)雪佛龍和赫斯試圖 “規(guī)避 ”這份私人合同。

　　?？松靖呒?jí)副總裁尼爾-查普曼（Neil Chapman）在 3 月 6 日表示:“我們理解整份合同中這一措辭的意圖，因?yàn)樗俏覀儗懙?。?/p>